东方网8月31日消息：据《新闻晚报》报道，打破国内高校惯例，今后，复旦大学的校领导将不再担任学术委员会成员。记者昨天从复旦获悉，在选举产生的新一届学术委员会中，43名委员无一校领导。

　　校长担任校学术委员会委员，甚至兼任主席，在我国大学中是普遍现象。然而，复旦大学率先打破这一惯例。此次该校新一届学术委员会由各基层单位进行无记名差额投票，最终选出43名委员。致力于乙肝病毒疫苗研究的中科院院士闻玉梅被推选为主任。她对学术委员会工作的期待是：倾听更多来自一线教师、科研工作者的声音，形成更好的学术氛围，推动全校学术意识和学术水平的提升。

　　记者了解到，之所以将校领导“一刀切”，主要是因为当前整体学术环境尚难做到行政和学术的有效隔离。试想，假设参加学术委员会的校领导发表意见后，很可能出现持异议者碍于种种顾虑难以畅所欲言的状况。

　　对此，闻玉梅院士认为，大学内部治理，确实需要学术和行政有所隔离，但这并不意味着两者间是对立的，不是说学术委员会要“另立门户”、“自搞一套”。“我的理解是，学术委员会应该主动发出更多声音，学校的行政方面可以赞同，也可以反对。如果反对，完全可以把反对的原因摊开来讲，或许有些因素学术委员会没有考虑到，那么就再谈，再商议斟酌。各方互为补充，这才有利于大学的发展。真理是越辩越明的，让人说话，天塌不下来。”

　　学者们认为，行政与学术有效隔离，可以以此提振大学精神，坚持学术自由和学术民主，维护学术的独立性和纯洁性。